تألیفاتی در رد کتاب آیات شیطانی: تفاوت میان نسخه‌ها

نویسندهٔ کتاب ۵۴۷ صفحه‌ای آیات شیطانی، شبهاتی دربارهٔ تحریف قرآن کریم، وحیانی نبودن، و تشکیک در نبوّت رسول اکرم(ص) مطرح کرده است. علمای بزرگ اسلام نیز در مقابل کتاب‌های مستدلی دربارهٔ تحریف نشدن قرآن کریم، وحیانی بودن آن و اشتباه نکردن و جابه‌جا نگفتن حتّی یک حرف، از سوی پیامبر اسلام و هم چنین صدق نبوّت خاتم الانبیاء به رشتهٔ تحریر درآورده‌اند. هر چند به نام ردّ بر آیات شیطانی نیست، امّا به همهٔ شبهات این کتاب، به‌طور دقیق، علمی، عقلی و نقلی جواب داده شده است. در حقیقت، بزگان و مفسّران پیشا پیش به همهٔ سلمان رشدی‌های زمان جواب دندان شکن داده‌اند و از این روی، علمای بزرگ نیازی بر نوشتن کتاب بر رد آن احساس نکردند؛ ولی با این همه کتاب‌هائی در ردّ کتاب آیات شیطانی نوشته شده است، و در این مختصر، فقط به نمونه‌های از آن که در ایران به چاپ رسیده است یا ترجمه شده است، اشاره می‌شود:

۱. نقد توطئه آیات شیطانی، عطاء الله مهاجرانی، تهران، اطلاعات، اوّل، ۱۳۶۸ ه‍. ش.

۲. ردّ شیطان؛ مصطفی طلاس، ترجمه ی: سعید خاکرند، تهران، مؤسسهٔ مطلع الفجر، بی تا.

۸. ردّیه‌ای بر آیات شیطانی؛ هدایت الله شاهینی، قم، انتشارات خوزستان، ۱۳۷۴ ه‍. ش.

# آیات الشیطانیه؛ دکتر سید احمد رفعت.

# همزات الشیطانیه و سلمان رشدی؛ دکتر نبیل السمان.