پیشگویی‌ها در مورد آخرالزمان: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۰: خط ۲۰:
هرچند بعضی از پیشگویی‌ها محقق شده است و لکن با توجه به اینکه مبانی پیشگویی‌ها از دیدگاه اسلام باطل است و نیز این که خیلی از این پیشگویی‌ها، محقق نشده است لذا اسلام مهر تأییدی به این گفته‌ها ندارد.
هرچند بعضی از پیشگویی‌ها محقق شده است و لکن با توجه به اینکه مبانی پیشگویی‌ها از دیدگاه اسلام باطل است و نیز این که خیلی از این پیشگویی‌ها، محقق نشده است لذا اسلام مهر تأییدی به این گفته‌ها ندارد.


شیخ انصاری معتقد است: «خطاهای عالمان علم هیئت بسیار فراوان است، به همین جهت است که درباره این اطلاعات نمی‌توان به اشخاص مطمئن از این عالمان علم هیئت اطمینان کرد، چه رسد به فاسق‌های آنها، زیرا محاسبات آنها مبتنی بر عده ای امور نظری است که بر نظریات دیگری مبتنی است».<ref>انصاری، مرتضی مکاسب محرمه (۵ جلدی)، قم، انتشارات مجمع الفکر السلامی، چاپ یازدهم، ج۱، ص۲۰۳ و ۲۰۴.</ref>
شیخ انصاری معتقد است: «خطاهای عالمان علم هیئت بسیار فراوان است، به همین جهت است که درباره این اطلاعات نمی‌توان به اشخاص مطمئن از این عالمان علم هیئت اطمینان کرد، چه رسد به فاسق‌های آن‌ها، زیرا محاسبات آنها مبتنی بر عده ای امور نظری است که بر نظریات دیگری مبتنی است».<ref>انصاری، مرتضی مکاسب محرمه (۵ جلدی)، قم، انتشارات مجمع الفکر السلامی، چاپ یازدهم، ج۱، ص۲۰۳ و ۲۰۴.</ref>


و هم چنین سرچشمه ادله آنها نیز پوچ است،<ref>مکارم شیرازی، ناصر، سوگندهای پربار قرآن، قم، انتشارات امیر المؤمنین علی(ع)، چاپ اول، ص۳۵۱.</ref> چرا که آنها با توجه به ۱. هوش و زکاوت خودشان که معمولاً با هوش و تیزبین هستند، ۲. ارتباط با شیاطین و اجنه:<ref>جعفری، بهزاد، متن و ترجمه کتاب شریف احتجاج، ج۲، ص۲۱۲.</ref> که خود مدعی اند ارتباط دارند و خبر را از آنها می‌گیرند. ۳. بعضاً دروغ، مثل گفته‌هایی که در کتاب مقدس وجود دارد، در نزد مسیحی‌ها، به پیشگویی دست می‌زنند.
و هم چنین سرچشمه ادله آن‌ها نیز پوچ است،<ref>مکارم شیرازی، ناصر، سوگندهای پربار قرآن، قم، انتشارات امیر المؤمنین علی(ع)، چاپ اول، ص۳۵۱.</ref> چرا که آن‌ها با تکیه بر هوش و زکاوت خودشان که معمولاً با هوش و تیزبین هستند، و با ارتباط با شیاطین و اجنه:<ref>جعفری، بهزاد، متن و ترجمه کتاب شریف احتجاج، ج۲، ص۲۱۲.</ref> که خود مدعی اند ارتباط دارند و خبر را از آن‌ها می‌گیرند. و بعضاً با توسل به دروغ، مثل گفته‌هایی که در کتاب مقدس وجود دارد، در نزد مسیحی‌ها، به پیشگویی دست می‌زنند.


نتیجه این که پیشگویی‌های دانشمندان بر اساس علم نجوم است و کتاب مقدس برای آرماگدون و پیشگویی‌های آنها در مورد پایان جهان کاملاً مغایر با آیات و روایات ما می‌باشد و علم نجوم به این نحوی که اینها داشتند را اسلام قبول ندارد.
نتیجه این که پیشگویی‌های دانشمندان بر اساس علم نجوم است و کتاب مقدس برای آرماگدون و پیشگویی‌های آن‌ها در مورد پایان جهان کاملاً مغایر با آیات و روایات ما می‌باشد و علم نجوم را به این نحوی که این‌ها داشتند اسلام قبول ندارد.


پس چون مبنای اینها در این پیشگویی‌ها غیر منطقی و باطل است و خیلی از آن‌ها هم محقق نشده، پس آن موارد از پیشگویی‌هایی که محقق شده هم قابل اعتنا و اطمینان نیست.
پس با توجه به اینکه مبنای این‌ پیشگویان در این پیشگویی‌ها غیر منطقی و باطل است و خیلی از آن‌ها هم محقق نشده است نمی‌توان به این پیشگویی‌ها اعتماد نمود و برخی از موارد پیشگویی‌هایی که محقق شده هم قابل اعتنا و اطمینان نیست.
{{پایان پاسخ}}
{{پایان پاسخ}}
{{مطالعه بیشتر}}
{{مطالعه بیشتر}}
خط ۵۳: خط ۵۳:
  | ارجاعات =
  | ارجاعات =
  | بازبینی نویسنده =  
  | بازبینی نویسنده =  
  | بازبینی =
  | بازبینی =شد.
  | تکمیل =
  | تکمیل =
  | اولویت =
  | اولویت =ج
  | کیفیت =
  | کیفیت =ج
}}
}}
{{پایان متن}}
{{پایان متن}}
۴۹۱

ویرایش