تألیفاتی در رد کتاب آیات شیطانی: تفاوت میان نسخه‌ها

[[کتاب آیات شیطانی]] رمانی است که شبهاتی درباره تحریف و وحیانی نبودن [[قرآن کریم]]، تشکیک در نبوت [[رسول اکرم(ص)]] و ... مطرح کرده است. در مقابل، عالمان مسلمان، کتاب‌هایی درباره تحریف نشدن قرآن کریم، وحیانی بودن آن و همچنین صدق نبوت پیامبر اسلام تألیف کرده‌اند. البته بیشتر این نوشته‌ها، به نام رد بر آیات شیطانی نیست بلکه برخی کتاب‌ها با تمرکز بر کتاب آیات شیطانی و در رد این کتاب نوشته شده‌اند:

# نقد توطئه آیات شیطانی، عطاءالله مهاجرانی، تهران، اطلاعات، اول، ۱۳۶۸ش.

# رد شیطان، مصطفی طلاس، ترجمه‌؛ سعید خاکرند، تهران، مؤسسه مطلع الفجر، بی‌تا.

# الرد علی الآیات الشیطانیه؛ هادی مدرسی، مشهد، مجمع البحوث الاسلامیه، ۱۴۰۹ق.

# آزادی ابراز عقیده یا اهانت به توده‌ها؛ ابوحسین، ترجمه: احمد بهپور، تهران، سازمان تبلیغات اسلامی، ۱۳۷۱ش.

# دسیسه آیات شیطانی؛ گردآورنده: معاونت فرهنگی سازمان تبلیغات، تهران، مرکز چاپ و نشر، ۱۳۶۸ش.

# تکنو پولی (نمونه‌ای از دین ستیزی تکنو پولی و تهاجم فرهنگی غرب)؛ پوستمن نیل، ترجمه: صادق طباطبائی، تهران، سروش، ۱۳۷۲ش.

# پرتو آیات رحمانی در رد سلمان رشدی و آیات شیطانی؛ صابر گردعازبانی، ترجمه: حسین گورژی، مهاباد، هیوا، ۱۳۸۱ش.

# ردیه‌ای بر آیات شیطانی؛ هدایت الله شاهینی، قم، انتشارات خوزستان، ۱۳۷۴ش.

# سخن خدا در انتقاد به آیات شیطانی؛ کریم جاهد، تهران، صاحب لر، اول، ۱۳۷۳ش.

# شیطان کیست و آیات شیطانی چیست؛ احمد زمردیان، تهران، دفتر نشر فرهنگ اسلامی، اول، ۱۳۷۳ش.

# نقد تفصیلی کتاب آیات شیطانی؛ حسن بلخاری، تهران، حسن افرا، ۱۳۸۰ ه‍. ش.

# آیات شیطانی، بارزترین جلوه دشمنی استکبار جهانی با اسلام ناب محمّدی؛ گردآورنده: تهران، مؤسسه فرهنگی قدر ولایت، ۱۳۷۳ ه‍. ش.

# آیات الشیطانیه؛ دکتر سید احمد رفعت.

# همزات الشیطانیه و سلمان رشدی؛ دکتر نبیل السمان.

| شاخه فرعی۱ = معارف قرآنی

| شاخه فرعی۲ =  

| شاخه فرعی۳ =

  | بازبینی نویسنده =  

  | کیفیت =ب