بحث:باردار شدن حضرت مریم(س): تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱۴: خط ۱۴:
* روایت را نباید به تفسیر المیزان ارجاع داد.  
* روایت را نباید به تفسیر المیزان ارجاع داد.  
* اعراب کلمات «یخلق» و «یفعل» افزوده شود.--[[کاربر:A.ahmadi|عباس احمدی]] ([[بحث کاربر:A.ahmadi|بحث]]) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
* اعراب کلمات «یخلق» و «یفعل» افزوده شود.--[[کاربر:A.ahmadi|عباس احمدی]] ([[بحث کاربر:A.ahmadi|بحث]]) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
در آیات قرآن هیچ پاسخ روشنی به نحوه باردار شدن حضرت مریم نشده است.بلکه این پدیده یک معجزه و آیه ای از آیات خدا شمرده شده است.بلکه همین اعجاز کافیست تا از نحوه و چگونگی آن سؤال نشود.چرا که این پیپه امری خارق العاده است و از طریق اسباب و علل معمولی قابل توضیح نیست.لذا در مقام پاسخ فقط باید به همین جنبه اعجازی و خارق العاده بودن آن اکتفا کرد.
اما بحث(نفخ) نیز همانند نفخی که در آفرینش حضرت آدم مطرح شده است، در اینجا نیز در همین حد قابل نقل از آیات است بدون اینکه به نحوه و چگونگی و کیفیت این (نفخ) پرداخته شود؛ و پرداختن به مطالب ضعیفی که تصویری مادی از این مسئله ارائه می کند،اشتباه است.
عنوان بندی ها نادرست است.عنوان اول یک مقدمه حساب میشود و عنوان دوم با توجه به توضیحی که داده شد، هسته اصلی پاسخ حساب نمی شود
قریب به اتفاق مطالبی که ذیل عنوان اول آمده است ترجمه آیات است و نیازمند توضیح و تبیین است
این پاراگراف(اینکه این بارداری تنها با دمیدن فرشته بوده و نزدیکی جنسی صورت نگرفته در روایات نیز به صراحت نقل شده‌است: امام باقر(ع) فرمود: جبرئیل گریبان حضرت مریم را گرفت و در آن دمید) با توجه به توضیحی که داده شد باید حذف و اصلاح گردد؛ بارداری یک امر خارق العاده بوده است و اسباب و چگونگی آن آشکار نیست.
مطلبی که در انتها از تفسیر نمونه نقل شده است نیاز به توضیح بیشتر دارد  و تفاوت (یخلق) و (یفعل) و دلالت این دو بر تفاوت نحوه تولد دو پیامبر باید توضیح داده شود.--[[کاربر:Aslanzadeh|Aslanzadeh]] ([[بحث کاربر:Aslanzadeh|بحث]]) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
automoderated
۲۴۸

ویرایش