بحث:لعن یزید بن معاویه


آخرین نظر: ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲ توسط Rezapour
افزودن مبحث

@Rafiei: با سلام و عرض خسته نباشید و تشکر بابت زحمات در نگارش و ویرایش این مدخل. نکاتی در انتقاد از این مدخل تقدیم می‌شود:

  • زبان نوشتار به‌خصوص در شناسه ارزش‌گذارانه است.
  • نیاز به ویرایش جدی به‌خصوص در ضبط منابع بنابر شیوه‌نامه دارد.
  • برخی از مطالب مطرح‌شده، در عین ارزشمندبودن، از حدود موضوع بحث خارج شده‌اند؛ برای نمونه، تفصیل دربارهٔ شخصیت و مباحث مطرح‌شده دربارهٔ ابن‌تیمیه.
  • برای قسمت پاسخ به غزالی به بخش آفات اللسان کتاب المهجة البیضاء فیض کاشانی مراجعه شود. فیض مهم‌ترین ناقد غزالی و کتاب احیاء اوست.
  • لینک‌دهی انجام نشده است و مدخل ناتمام است.

--Shamloo (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (+0330)پاسخ[پاسخ]

@Rafiei: با سلام و ادب خدمت استاد گرامی

  • دو عنوان: «مطرود بودن ابن تیمیه در نگاه اهل سنت» و «ابن تیمیه حامی خاندان بنی امیه» مقدمه برای جواب بوده و اضافی هستند و به صورت کامل می تواند حذف شود.
  • شناسه مناسب نبوده و براساس موازین ویکی نیست. جمله دوم شناسه اشتباه است: «و لعن یزید بن معاویه چیزی نیست که منافات با شرع مقدس اسلام داشته باشد».
  • بخش غزالی و پاسخ به آن در یک عنوان بیاید
  • نیم فاصله‌ها رعایت نشده است «اهل‌سنت» «ابن‌تیمیه» و ...
  • متن عربی بدون اعراب نباید باشد. اصلا متن عربی نیاز نیست که باشد. ترجمه کفایت می‌کند.
  • برای شعر از الگوی شعر استفاده کنید
  • برای آیات قرآن از الگوی قرآن استفاده کنید.
  • اعداد فارسی باشد و نه انگلیسی
  • مدخل باید لینک گذاری شود
  • از جملات بلند پرهیز شود. یک بار مدخل را بخوانید فقط برای اینکه جملات بلند را دیده و اصلاح کنید.Rezapour (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۷ (+0330)پاسخ[پاسخ]
بازگشت به صفحهٔ «لعن یزید بن معاویه».