علت قیام نکردن امام حسین(ع) در زمان معاویه: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
(۴ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{شروع متن}} | {{شروع متن}} | ||
{{سوال}} | {{سوال}} | ||
خط ۷: | خط ۶: | ||
{{پاسخ}} | {{پاسخ}} | ||
{{درگاه|امام حسین}} | {{درگاه|امام حسین}} | ||
امام حسین(ع) در زمان | '''علت قیام نکردن امام حسین(ع) در زمان معاویه''' پایبندی او به صلح امام حسن(ع)، موقعیت برتر معاویه در جامعه، سیاستمداری وی و شرایط زمانه، که اقتضای قیام را نداشت، قلمداد شده است.<ref>پیشوایی، مهدی، سیره پیشوایان، قم، مؤسسه امام صادق(ع)، قم، ۱۳۹۰ش، ص۱۴۷.</ref> | ||
درباره علت عدم قیام امام حسین(ع) در زمان معاویه علتهای متفاوتی بیان شده است: | درباره علت عدم قیام امام حسین(ع) در زمان معاویه علتهای متفاوتی بیان شده است: | ||
خط ۱۳: | خط ۱۲: | ||
* '''وجود صلحنامه''': امام حسین(ع) در یکی از جوابهای خود به نامههای معاویه خود را پایبند به صلحنامه معاویه با [[امام حسن(ع)]] میداند و اتهام نقض آن را از خود دور دانسته است.<ref>جمعی از محققان، موسوعة كلمات الإمام الحسين علیهالسلام، قم، پژوهشکده باقرالعلوم، ۱۳۷۳ش، ص۲۳۹.</ref> | * '''وجود صلحنامه''': امام حسین(ع) در یکی از جوابهای خود به نامههای معاویه خود را پایبند به صلحنامه معاویه با [[امام حسن(ع)]] میداند و اتهام نقض آن را از خود دور دانسته است.<ref>جمعی از محققان، موسوعة كلمات الإمام الحسين علیهالسلام، قم، پژوهشکده باقرالعلوم، ۱۳۷۳ش، ص۲۳۹.</ref> | ||
* '''موقعیت معاویه''': جایگاه معاویه نزد مردم آن زمان بهگونهای مثبت تلقی میشده است. همین امر قیام علیه او را مشکل میکرده است. مردم آن زمان معاویه را بهعنوان [[صحابی پیامبر(ص)]]، کاتب وحی و برادر همسر پیامبر(ص) میشناختند. به نظر آنان معاویه نقش فراوانی در رواج [[اسلام]] در منطقه شام داشته است. معاويه در برخورد با امام حسن(ع) و امام حسین(ع) روی این موضوع تأکید میکرد.<ref>ابوالفرج اصفهانی، علی بن حسین، کتاب مقاتل الطالبیین، قم، مؤسسة دارالكتاب للطباعة والنشر، ۱۳۸۵ق، ص۴۰.</ref> | * '''موقعیت معاویه''': جایگاه معاویه نزد مردم آن زمان بهگونهای مثبت تلقی میشده است. همین امر قیام علیه او را مشکل میکرده است. مردم آن زمان معاویه را بهعنوان [[صحابی پیامبر(ص)]]، کاتب وحی و برادر همسر پیامبر(ص) میشناختند. به نظر آنان معاویه نقش فراوانی در رواج [[اسلام]] در منطقه شام داشته است. معاويه در برخورد با امام حسن(ع) و امام حسین(ع) برای ایجاد موقعیت برتر روی این موضوع تأکید میکرد.<ref>ابوالفرج اصفهانی، علی بن حسین، کتاب مقاتل الطالبیین، قم، مؤسسة دارالكتاب للطباعة والنشر، ۱۳۸۵ق، ص۴۰.</ref> | ||
* '''سیاستمداری معاویه''': پس از انعقاد قرارداد صلح | * '''سیاستمداری معاویه''': پس از انعقاد قرارداد صلح میان امام حسن(ع) و معاویه، معاویه از هر فرصتی برای ضربهزدن به [[بنیهاشم]] استفاده میکرد. اما در ظاهر چنین وانمود میکرد که به بهترین وجه ممکن با این خاندان، بهویژه با شخص امام حسین(ع)، مدارا میکند و حرمت آنان را پاس میدارد. این مدارا تا آن جا بود که در آستانه مرگ به فرزندش یزید سفارش امام حسین(ع) را کرد و ضمن پیشبینی قیام او از یزید خواست که او را به قتل نرساند.<ref>دینوری، ابوحنیفه احمد بن داود، الاخبار الطول، قم، منشورات الشريف الرضی، ۱۳۷۳ش، ص۲۲۶.</ref> | ||
* '''شرایط زمانه''': شرایط زمانی آن دوران به نفع معاویه بود. معاویه حاکم بدون رقیب جامعه اسلامی بود و مبلغان او در هر گوشهای از مناطق اسلامی سیاستهای او را تبلیغ میکردند و از او چهرهای مثبت ساخته بودند. ثبات و استحکام قدرت مرکزی شام و تسلط کامل امویان بر مناطق حساس، چون کوفه، مدینه و سایر مناطق، از دیگر نقاط قوت زمان حکومت معاویه بود که امام حسین(ع) با در نظر گرفتن این عوامل به خوبی میدانست که در صورت قیام احتمال پیروزی او کم خواهد بود.<ref>پیشوایی، سیره پیشوایان، ص۱۴۷.</ref> | |||
* '''شرایط زمانه''': شرایط زمانی آن دوران به نفع معاویه بود. معاویه حاکم | |||
== منابع == | == منابع == | ||
خط ۳۴: | خط ۲۷: | ||
}} | }} | ||
{{تکمیل مقاله | {{تکمیل مقاله | ||
| شناسه = | | شناسه =- | ||
| تیترها = | | تیترها =- | ||
| ویرایش = | | ویرایش =شد | ||
| لینکدهی = | | لینکدهی =شد | ||
| ناوبری = | | ناوبری = | ||
| نمایه = | | نمایه = | ||
| تغییر مسیر = | | تغییر مسیر =شد | ||
| ارجاعات = | | ارجاعات = | ||
| بازبینی = | | بازبینی = | ||
| تکمیل = | | تکمیل = | ||
| اولویت = | | اولویت =ج | ||
| کیفیت = | | کیفیت =ج | ||
}} | }} | ||
{{پایان متن}} | {{پایان متن}} | ||
[[رده:درگاه امام حسین(ع)]] | [[رده:درگاه امام حسین(ع)]] |
نسخهٔ کنونی تا ۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۳
سؤال
چرا امام حسین(ع) در زمان معاویه قیام نکرد؟
علت قیام نکردن امام حسین(ع) در زمان معاویه پایبندی او به صلح امام حسن(ع)، موقعیت برتر معاویه در جامعه، سیاستمداری وی و شرایط زمانه، که اقتضای قیام را نداشت، قلمداد شده است.[۱]
درباره علت عدم قیام امام حسین(ع) در زمان معاویه علتهای متفاوتی بیان شده است:
- وجود صلحنامه: امام حسین(ع) در یکی از جوابهای خود به نامههای معاویه خود را پایبند به صلحنامه معاویه با امام حسن(ع) میداند و اتهام نقض آن را از خود دور دانسته است.[۲]
- موقعیت معاویه: جایگاه معاویه نزد مردم آن زمان بهگونهای مثبت تلقی میشده است. همین امر قیام علیه او را مشکل میکرده است. مردم آن زمان معاویه را بهعنوان صحابی پیامبر(ص)، کاتب وحی و برادر همسر پیامبر(ص) میشناختند. به نظر آنان معاویه نقش فراوانی در رواج اسلام در منطقه شام داشته است. معاويه در برخورد با امام حسن(ع) و امام حسین(ع) برای ایجاد موقعیت برتر روی این موضوع تأکید میکرد.[۳]
- سیاستمداری معاویه: پس از انعقاد قرارداد صلح میان امام حسن(ع) و معاویه، معاویه از هر فرصتی برای ضربهزدن به بنیهاشم استفاده میکرد. اما در ظاهر چنین وانمود میکرد که به بهترین وجه ممکن با این خاندان، بهویژه با شخص امام حسین(ع)، مدارا میکند و حرمت آنان را پاس میدارد. این مدارا تا آن جا بود که در آستانه مرگ به فرزندش یزید سفارش امام حسین(ع) را کرد و ضمن پیشبینی قیام او از یزید خواست که او را به قتل نرساند.[۴]
- شرایط زمانه: شرایط زمانی آن دوران به نفع معاویه بود. معاویه حاکم بدون رقیب جامعه اسلامی بود و مبلغان او در هر گوشهای از مناطق اسلامی سیاستهای او را تبلیغ میکردند و از او چهرهای مثبت ساخته بودند. ثبات و استحکام قدرت مرکزی شام و تسلط کامل امویان بر مناطق حساس، چون کوفه، مدینه و سایر مناطق، از دیگر نقاط قوت زمان حکومت معاویه بود که امام حسین(ع) با در نظر گرفتن این عوامل به خوبی میدانست که در صورت قیام احتمال پیروزی او کم خواهد بود.[۵]
منابع
- ↑ پیشوایی، مهدی، سیره پیشوایان، قم، مؤسسه امام صادق(ع)، قم، ۱۳۹۰ش، ص۱۴۷.
- ↑ جمعی از محققان، موسوعة كلمات الإمام الحسين علیهالسلام، قم، پژوهشکده باقرالعلوم، ۱۳۷۳ش، ص۲۳۹.
- ↑ ابوالفرج اصفهانی، علی بن حسین، کتاب مقاتل الطالبیین، قم، مؤسسة دارالكتاب للطباعة والنشر، ۱۳۸۵ق، ص۴۰.
- ↑ دینوری، ابوحنیفه احمد بن داود، الاخبار الطول، قم، منشورات الشريف الرضی، ۱۳۷۳ش، ص۲۲۶.
- ↑ پیشوایی، سیره پیشوایان، ص۱۴۷.