توابین و خیانت شیعیان به امام حسین(ع): تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
(ابرابزار)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۷: خط ۷:
{{درگاه|امام حسین}}
{{درگاه|امام حسین}}


== عدم مخالفت شیعیان با امام حسین(ع) ==
شیعه، یعنی کسی که امام خود را واجب الاطاعه بداند؛ بنابراین، هیچ شیعه ای در کربلا علیه امام حسین «ع»، اقدام نکرد؛ البته توابین به عللی نتوانستند، به امام خود یاری کنند و بعدها پشیمان شدند و قیام نمودند؛ اقدام کنندگان علیه امام «ع»، تماماً آل ابوسفیان، آل مروان، عثمانی مذهب‌ها و … بودند.
شیعه، یعنی کسی که امام خود را واجب الاطاعه بداند؛ بنابراین، هیچ شیعه ای در کربلا علیه امام حسین «ع»، اقدام نکرد؛ البته توابین به عللی نتوانستند، به امام خود یاری کنند و بعدها پشیمان شدند و قیام نمودند؛ اقدام کنندگان علیه امام «ع»، تماماً آل ابوسفیان، آل مروان، عثمانی مذهب‌ها و … بودند.
مقدمه
دشمنان مکتب اهل بیت «ع»، همواره سعی می‌کنند، با اشاعه شبهات گوناگون، چهره نورانی این مکتب حیاتبخش را مخدوش نمایند؛ غافل از اینکه حق و حقیقت پیروز نهایی این هماورد تاریخی است و این سر نوشت محتوم نبرد ظلمت و نور، تاریکی و روشنایی و اهریمن و یزدان است؛ در این نبرد تاریخی، کوته فکران و کج اندیشان، سعی می‌کنند، با القای شبهات سست و بی‌پایه، به خیال خام خود، جلو نورافشانی خورشید را بگیرند؛ مگر نور خدا خاموش شدنی است.
از مظلومیت ائمه اطهار علیهم السلام همین بس که با وجودی که سزاوار امامت و رهبری امت اسلامی و بلکه بشریت بوده و هستند، ولی همواره در طول تاریخ، دشمنان و بدخواهان اسلام از آنان پلی ساخته تا به حکومت و مطامع دنیوی برسند؛ امروزه نیز افرادی معلوم‌الحال، با استفاده از احساسات مردم نسبت به اهل بیت پیامبر علیهم السلام، برای رسیدن به اهداف شوم خود، به ایجاد شبهات و انحرافات و به تعبیری به ترور فکری توده جامعه دست می‌زنند.
از جمله آن شبهات، شبهه مزبور است که سعی دارد، گناه شهادت امام حسین «ع»، را به گردن توابین و شیعیان بیندازد.
نقد و بررسی


۱. قاتلان امام حسین «ع»، به هیچ وجه شیعه نبوده‌اند؛ دستور قتل از سوی یزیدبن معاویه -که حاکم جهان اسلام بود- صادرشد که در تمام منابع تاریخی، تصریحاً این مسئله گفته شده و متن دستور یزید به عبید الله بن زیاد در منابع شیعه و سنی موجود است.<ref>رک: ابن کثیر دمشقی، البدایه و النهایه، ج۸، ص۱۶۸ به بعد.</ref>
۱. قاتلان امام حسین «ع»، به هیچ وجه شیعه نبوده‌اند؛ دستور قتل از سوی یزیدبن معاویه -که حاکم جهان اسلام بود- صادرشد که در تمام منابع تاریخی، تصریحاً این مسئله گفته شده و متن دستور یزید به عبید الله بن زیاد در منابع شیعه و سنی موجود است.<ref>رک: ابن کثیر دمشقی، البدایه و النهایه، ج۸، ص۱۶۸ به بعد.</ref>
خط ۲۷: خط ۱۸:
۳. مباشرین در قتل امام «ع»، از جمله شمر بن ذی الجوشن نیز که معروف است، کشنده امام است، زنازاده و از خوارج و از نظر تابعیت مذهبی سنی مذهب و پیرو بنی امیه بوده است.<ref>ابن عساکر، تاریخ مدینه دمشق، ج۶، ص۳۳۸.</ref>
۳. مباشرین در قتل امام «ع»، از جمله شمر بن ذی الجوشن نیز که معروف است، کشنده امام است، زنازاده و از خوارج و از نظر تابعیت مذهبی سنی مذهب و پیرو بنی امیه بوده است.<ref>ابن عساکر، تاریخ مدینه دمشق، ج۶، ص۳۳۸.</ref>


۴. هیچ فردی از شیعه درکربلا مقابل امام «ع» قرار نگرفت و درقتل حضرت شرکت نکرد؛ بلکه اکثر آنها از دشمنان وکینه توزان نسبت به امیرمؤمنان «ع»، بودند؛ چنان‌که امام حسین «ع»، خطاب به آنها فرموده‌اند: «یا شیعه آل ابی سفیان …»؛<ref>سیدبن طاووس، اللهوف، ص۱۱۹.</ref>روشن می‌شود که هیچ‌یک از آنها شیعه‌مذهب نبودند.
۴. هیچ فردی از شیعه درکربلا مقابل امام(ع) قرار نگرفت و درقتل حضرت شرکت نکرد؛ بلکه اکثر آنها از دشمنان وکینه توزان نسبت به امیرمؤمنان «ع»، بودند؛ چنان‌که امام حسین «ع»، خطاب به آنها فرموده‌اند: «یا شیعه آل ابی سفیان …»؛<ref>سیدبن طاووس، اللهوف، ص۱۱۹.</ref>روشن می‌شود که هیچ‌یک از آنها شیعه‌مذهب نبودند.


شیعه یعنی کسیکه صددرصد تابع دستورات امام خود باشد؛ بنابراین، هیچ شیعه ای از دستورات امام خود سرپیچی نمی‌کند، و با او به مخالفت نمی‌پردازد و به طریق اولی در قتل او شرکت نمی‌کند و حتی الامکان از امام خود دفاع می‌نماید؛ همان کاری که شیعیان و یاران امام حسین(ع) در روز عاشورا انجام دادند و تا آخرین نفس از امام خود دفاع نمودند.
شیعه یعنی کسیکه صددرصد تابع دستورات امام خود باشد؛ بنابراین، هیچ شیعه ای از دستورات امام خود سرپیچی نمی‌کند، و با او به مخالفت نمی‌پردازد و به طریق اولی در قتل او شرکت نمی‌کند و حتی الامکان از امام خود دفاع می‌نماید؛ همان کاری که شیعیان و یاران امام حسین(ع) در روز عاشورا انجام دادند و تا آخرین نفس از امام خود دفاع نمودند.
۱۵٬۲۵۶

ویرایش